რატომ გაათავისუფლეს ირაკლი ფანგანი წინასწარი პატიმრობიდან. ოპოზიციასა და ხელისუფლებაში სხავდასხვაგვარი შეფასებები აქვთ. ხელისუფლების ოპონენტები ამბობენ, რომ ბრალდებულის პატიმრობაში დატოვება ხელისუფლებამ ვერ გაბედა, რადგან საზოგადეობა შერჩევით სამართალზე ალაპარაკდებოდა, ქართულ ოცნებაში კი პროკურატურის მიერ გავრცელებული განმარტების უტყუარობის სჯერათ.
ირაკლი ფანგანის გათავისუფლება ხელისუფლების ოპონენტებისთვის მოულოდნელი აღმოჩნდა. „ერთიან ნაციონალურ მოძრაობაში“ ფიქრობენ, რომ ფანგანის პატიმრობაში დატოვება ვერ გაბედეს. ამბობენ, რომ შედეგი არასამთავრობო ორგანიზაციების აქტიურობამ და მხარდამჭერმა აქციებმა გამოიღოო.
„ემსახურე საქართველოს“ წევრი ამბობს, რომ ირაკლი ფანგანის გათავისუფლების ერთ-ერთი მიზეზი, გაერთაინებული ოპოზიციის პრინციპულობა აღმოჩნდა. მურმან დუმბაძის შეფასებით, ძლოვანი უწყება იძულებული გახდა გადაწყვეტილება შეეცვალა, რადგან მას გორში მომხდარი პეცენდენტი გაახსენეს, როცა საჯარო მოხელემ, მოქალაქეს, ფიზიკური შეურაწყოფა იმავე ფორმით მიაყენა, პასუხი კი არავინ აგებინა.
მმართველ გუნდში ფიქრობებენ, რომ ირაკლი ფანგანისგან განსხავებით, გიგა მაქარაშვილის სასჯელი უფრო მძიმე იყო. დავით ბაციკაძე ამტკიცებს, რომ ხელისუფლების სათავეში, რომ ნაციონალური მოძრაობა ყოფილიყო, ფანგანი უფრო მძიმე მუხლით გასამართლდებოდა.
უნდა დარჩენილიყო პატიმრობაში - ეს განცხადება მმართველი გუნდიდან, ვლადიმერ მგალობლიშვილს ეკუთვნის. დეპუტატს პროკურატურის გადაწყვეტილებაში ეჭვი არ შეაქვს, თუმცა ფიქრობს, რომ ეს კრიმინალის წახალსიებას ხელს შეუწყობს.
ირაკლი ფანგანი პროკურატურის გადაწყვეტილებით, დღეს გირაოს სანაცვლოდ გათავისუფლდა. სისხლის სამართლის საქმეზე გამოძიება კი ისევ გრძელდება.
13
s
s
s