ლალი ლაზარაშვილის კონსტიტუციური სარჩელი პლენუმმა არ დააკმაყოფილა. სასამართლომ გადაწყვიტა, რომ გასაჩივრებული ნორმა დისკრიმინაციული არ არის და არ არღვევს თანასწორობის უფლებას. გადაწყვეტილებას თან ერთვის ორი მოსამართლის განსხვავებული არგუმენტები და ლალი ფაფიაშვილის განსხვავებული აზრი. დავის საგანს „საერთო სასამართლოების შესახებ“ ორგანული კანონის ის მუხლი წარმოადგენდა, რომლის მიხედვითაც, უზენაესი სასამართლოს მოსამართლე ყოველთვიურ სახელმწიფო კამპენსაციას იღებს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ კი სრულად გაუვა სამოსამართლეო ვადა, ან მიაღწევს საპენსიო ასაკს. ხოლო თუ კი იგი უფლებამოსილებას შეიწყვეტს ვადაზე ადრე, პირადი განცხადების საფუძველზე, სადაო ნორმა მას ამ კომპენსაციის აღების საშუალებას არ აძლევს გარდა ერთი გამონაკლისისა, თუ კი ეს არ მოხდა 2015 წლის პირველინ ინავრიდან 2016 წლის პირველ იანვრამდე პერიოდში. უზენაესი სასამართლოს წევრმა ლალი ლაზარაშვილმა უფლებამოსილება 2010 წელს შეიჩერა.
12
s
s
s