დავა საპენსიო რეფორმის ირგვლივ. საკანონმდებლო სიახლეს როგორც დამსაქმებლები ასევე დასაქმებულები აპროტესტებენ. სარჩელს საკონსტიციო სასამართლო განიხილავს. რა არის მთავარი ხარვეზი და რატომ ითხოვენ რეფორმის არაკონსტიტუციურად ცნობას?
საკონსტიტუციო სასამართლო საპენსიო რეფორმის არაკონსტიტუციურად ცნობის საკითხს განიხილავს.
მოსარჩელეს მიაჩნია, რომ სახელმწიფო ადამიანებს დაგროვებითი პენსიის პროგრამაში ჩართვას აიძულებს. მათი მოსაზრებით, მოქალაქეებმა საკუთარი ქონება თავად უნდა მართო და ეს ნების საწინააღმდეგოდ არ უნდა ხდებოდეს.
მოსარჩელის წარმომადგენელი ფიქრობს, რომ რეფორმის მთავარი ხარვეზი საკუთრების უფლების შეზღუდვაა. დასაქმებულთან ერთად, პრობლემები ექმნება დამსაქმებლებსაც. იმ შემთხვევაშიც კი, თუ საკონსტიტუციო სასამართლო რეფორმის არაკონსტიტუციურობას ცნობს, გაწეული დანახარჯის უკან დაბრუნება დამსაქმებლისთვის შეუძლებელია და მას გამოუსწორებელი ზიანი ადგება.
საადვოკატო კომპანია, რომელიც პროცესში ჩართულია, ასევე მოსარჩელის მხარეს წარმოადგენს, სადაც მიიჩნევს, რომ ადამიანებს პენსიის დაგროვების ან არ დაგროვების გადაწყვეტილების უფლება უნდა ჰქონდეთ.
საპენსიო ფონდის დირექტორის თქმით, იმ შემთხვევაში, თუ საკონსტიტუციო სასამართლო საპენსიო რეფორმის შეჩერების გადაწყვეტილებას მიიღებს, ფონდში ჩარიცხული თანხები, მოქალაქეებს უკან სარგებლით დაუბრუნდებათ. ლევან სურგულაძე განმწესრიგებელ სხდომაზე მოწმის სტატუსიით მიიწვიეს და მოსამართლეების შეკითხვებსაც უპასუხა.
საპენსიო რეფორმის არაკონსტიტუციურად ცნობის შესახებ საკონსტიტუციო სასამართლოში სარჩელი იანვარში დარეგისტრირდა. მოსარჩელეები სასამართლოს შუამდგომლობით მიმართავენ, რომ გადაწყებტილების მიღებამდე არსებული ნორმების მოქმედება შეჩერდეს.
6
s
s
s